广州的李女士反映,丈夫今年2月在其不知情的情况下,将1岁多的女儿带回外省老家,藏匿孩子不让其探望导致夫妻感情破裂,坚决诉请离婚。李女士称,每次探望孩子往返1000多公里。记者近日从李女士处获悉,白云区人民法院近日已判决准予李女士与肖先生解除婚姻关系,女儿由李女士抚养。李女士表示,其前夫表示会上诉,前夫也未将女儿送回到广州。 男子藏匿女儿 女子提起离婚诉讼 李女士称,她与丈夫肖先生婚前缺乏了解,婚后经常争吵,今年2月18日肖先生趁她上班,将1岁多的女儿从李女士白云区住处带走隐匿在肖先生外省老家,她想接回被丈夫及公婆拒之门外,李女士为此向法院提起申请人格权侵害禁令并提起离婚诉讼。在今年5月白云区人民法院裁定前,李女士往返1000多公里到外省老家想见到孩子,均无果。 今年5月14日,白云区人民法院裁定,肖先生在事前未告知申请人李女士的情况下,擅自将女儿小可带到远离女儿原来居住地的老家,在李女士到肖先生老家要求探望,且当地民警及村干部劝导的情况下,肖先生及其父母仍拒绝李女士与女儿见面。肖先生的行为已构成司法解释所规定的抢夺、藏匿未成年子女的情形,侵害了申请人作为监护人所享有的直接抚养、教育及保护子女的权利。李女士称,法院裁定后,她仅见了女儿3次。 肖先生和他的父母则表示,他们并没有抢夺孩子的想法。他们解释说,孩子出生后,户籍就落在老家,将其带回户籍地并不违法。肖先生认为,与李女士结婚后,李女士从没来过自己老家,且拒绝自己父母到广州帮忙照顾孩子,加之在广州生活压力较大,才决定带孩子回老家生活。肖先生不同意离婚。 法院:判决双方离婚 女子获抚养权 白云区人民法院审理认为,婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂的,应当准予离婚。李女士、肖先生在共同生活中不能互相理解、互相包容,发生矛盾后又不能积极沟通解决,致使双方夫妻感情逐步走向破裂。李女士提交民事裁定书认定肖先生存在抢夺、藏匿未成年子女的情形,侵害了李女士作为监护人所享有的直接抚养、教育及保护子女的权利。在法院调解过程中,肖先生拒绝带孩子回到原抚养地,双方矛盾不可调和,法院认定双方夫妻感情确已破裂,无和好可能,法院支持李女士要求离婚的诉讼请求。 关于婚生女的抚养权,李女士主张孩子的抚养权,并要求肖先生每月支付两千元抚养费;肖先生主张孩子抚养权,并表示不需要原告支付抚养费。李女士陈述其工作为化妆品公司的主管,月收入八千,孩子一直由李女士带在身边照顾,肖先生有藏匿孩子行为。肖先生陈述其工作为电子公司的技术员,月收入六千,肖先生否认藏匿孩子,表示未阻止李女士见小孩。肖先生主张其在县城上班,从住所到上班地开车只需要几分钟,便于每天下班后陪伴照顾孩子,更有益于孩子的成长与家庭建设。法院考虑婚生女刚满两周岁,年龄幼小,对母亲的生理、心理依赖性更强,母亲也能更多地给予孩子体贴和照顾,李女士不存在不适宜抚养子女的情形,法院认定婚生女应由李女士直接抚养为宜。对于抚养费的支付,法院酌定肖先生每月支付1800元抚养费给李女士,直至婚生女年满十八周岁止。 记者从李女士处获悉,白云区人民法院判决,准予李女士与肖先生解除婚姻关系;婚生女小可由李女士直接抚养,肖先生每月支付小可抚养费1800元至李女士处,直至小可年满十八周岁止;肖先生有权每月探望婚生女三次,每次探望时间不超过48小时,具体探望时间和地点与李女士协商。李女士表示,其前夫表示会上诉,前夫也未将女儿送回到广州。 文/广州日报新花城记者:周伟良 广州日报新花城编辑:赵婉彤 |
红网时刻新闻8月7日讯(通讯员 任洁)“大爷、大妈,您们
大象新闻记者 魏广宝 通讯员 王晶雅/文图 近日,西峡法院