□ 陈米欧

李采手札

当下的收藏界，手札算是一个热门。因为信札看似尺幅小，但是字数多，因而留下的信息量也大，无论从审美角度和史料角度，都比一幅简单书法作品内涵丰富。笔者近日过眼了一件老信札(上图)，为清乾隆期一名南昌籍官员李采所书。

这件信札首先打动人的是其书法风貌。

笔者看过不少清人信札的书法，基本呈现两类书风现象。一类是有来路有出处的书法，比如取法颜真卿、苏东坡、赵孟、董其昌、刘墉、何绍基、赵之谦等行书一路，这类有张之洞、翁同龢等；另一类是在馆阁体或杂糅体基础上加快连带的书写，这类较广泛，风格也五花八门。此通李采信札就属于后一类。书写特点是，点与横画保持了楷法严整的特征，通篇却又写得自然流畅——间架随性、线条时有跳荡，可谓在矛盾中有统一，别有风味。在体现昔日书写时风的同时，这个信札的书法面貌跟今人拉开了明显距离，而距离就产生了美。书法家龙友博士认为此信札“有些刘墉的感觉，又保留了董其昌笔意，典型的康乾转型期风貌”。保留了时代特点，这也正是此通手札第一眼让人喜爱的地方。

信札的内容是什么？经研读得释文如下：

来翰并钱票，领读之下，具澂眷注勤拳，感谢感谢。本拟立券存据，复计之似觉摄于俗辈交易，惟有铭泐以报云谊耳。至前谕云云，不待到樊城，自有回音也。余容面谢，并候即安，不具。年愚弟李采顿首。侍敬璧。

理解这段信札文字，有几处遣词造句需要弄清楚。譬如“勤拳”，即“恳切真诚”的意思。唐白居易《送毛仙翁》诗：“玄功曷可报？感极惟勤拳。”宋王禹偁《籍田赋序》：“谨上《籍田赋》一章，虽不足形容盛德，亦小臣勤拳之至也。”其意思就大抵相近。又如“铭泐”一词，意思是铭刻，铭勒，形容永记不忘。“年愚弟”，按历史学家吴小如的看法是，“称‘愚’的一方必须辈分大，或年龄长，或社会地位高，才有资格向对方如此自谦”。不过这实际只是一种情况而非全部。清福格在《听雨丛谈》说：“亲戚称‘姻’，世交称‘世’，同年只称‘年愚弟’。”此外，同科举人或进士之间也这样谦称。在此封信札中，“年愚弟”或是后面这两种情形，即对方跟李采是同年或同科的士子。

信札的内容比较简单，大意是接到了朋友的信和钱票，表达了内心十分感谢之情。考虑到是极好的朋友，这借的款子也不立字据了，到时面谢。

有关李采的记载极少，不过，也能查到两条。

他是清朝名臣李湖之子，并在其父李湖死后守孝满三年，得到了朝廷的“加恩”录用。《清实录乾隆朝实录》中有这么一条记录：“乾隆四十九(1784)年甲辰十月，庚子上幸圆明园。谕：原任巡抚李湖，历任封疆有年，前在广东巡抚任内，办理地方事务，甚为出力。今伊子李采服阕，来京谢恩，著加恩以内阁中书用。”

另一条记载来自纂修四库全书档案，其中记载，乾隆五十二(1787)年十月初九日，军机处呈给乾隆皇帝“拟赏详校四库全书各员名单”中，李采出现在12名内阁中书名单中，具体赏赐是：每人拟赏缎一匹。这说明李采1787年还在京城为官、没有外放。

以现有的资料看，关于李采的生平，如何娶妻生子、为人处世怎样、是否留下官声政绩等，就无可考了。但幸好有这通极稀罕的信札，留下了这历史时空中风轻云淡的这一瞬。其片纸温情与笔墨风致，引人遐想。