反对无效？联合国通过“废除死刑”决议，马克龙表示将在全球推广

在很长一段时间以来，国际社会就没有停止过对于是否废除死刑这一件事情的讨论，在近期的人权理事会上对有关“死刑问题”的决议草案进行投票，投票结果为29国赞成、19国反对、5国弃权。

对于这份草案，中国、印度、日本等国家都投出了反对票，但还是没有阻止法案通过。“死刑问题”的决议草案是有英国、法国等国家提出，他们认为，适用死刑同样使死刑犯的人权受到了侵害。联合国人权理事会也发文表示：世界上赞同废除死刑的国家正在逐年上涨，现在已经有很多国家都废除了死刑。

10月9日，法国总统马克龙一次演讲中称他将会在全球范围掀起一股废除死刑的浪潮，法国将会在明年大力推动废除死刑这一终极目标的完成。他表示，死刑是拒绝人权的表现，是令人憎恶的。

10月10日，中国代表就“死刑问题”做出解释性发言，表示将在会议上对L.17/Rev.l 号决议草案投出反对一票。还表示：国家有权利对国内法律进行管理。国家有权独立决定是否废除死刑，国际社会应当在充分尊重其他国家的司法权独立，人权理事会应当采取客观、公正的态度。中国将实施“保留死刑，严格适用死刑”的政策。

中方还表示，国际社会在讨论是否要废除死刑这一问题的时候应当具体情况具体分析，充分考虑各国的司法体系、历史文化背景等因素。中国将保持之前的态度，反对“废除死刑”。

据悉，近些年来有一些之前已经废除死刑的国家又想要恢复死刑，他们认为死刑能够很好地震慑罪犯，很多犯罪份子跟本就不把人权放在眼里，这和当时想要废除死刑的初衷完全不符。

在废除死刑之后美国枪击等暴力犯罪的事件源源不断，对美国民众的生命财产安全构成极大隐患，打击犯罪已经到了刻不容缓的地步。许多已经废除死刑的国家的部分民众仍然有想要保留死刑的意愿。由此可以了解，是否废除死刑并不是一个国家思想落后或是不尊重人权的体现，将犯罪份子执行死刑，是对受害者家属的尊重，只有这样才能够给受害者家属一个好的交代。废除死刑这简直荒唐至极!美国等西方国家口口声声说要维护人权，那对阿富汗、伊拉克等国家肆意发动战争的时候有考虑过那些国家的人权吗？嘴上说着要“维护人权”，谁知道背后又存在着怎样的政治目的呢？

保留死刑，在使用过程中保持谨慎，不仅不会损害人权，这反而能够对公民的权益做出更好的保障。中国历史上一直流传着“农夫与蛇”故事，故事告诉我们，对敌人怜悯，就是在为自己的以后不负责，这是典型的例子。